Funcionamiento económico de los hogares; sus fuentes de bienserestar* y sus recursos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2348

Palabras clave:

esquemas de reproducción, pobreza, valores de uso, mercancías, fuentes de bienestar

Resumen

En la sección 1 del presente artículo formulo una tipología de hogares y un esquema de reproducción (producción y circulación) para cada uno de cinco tipos de hogar identificados. Los esquemas de reproducción entrelazan los tres sectores institucionales más importantes: hogares, empresas y gobierno. Con base en estos esquemas, en la sección 2 se desarrolla la conceptualización de las fuentes de bienserestar (FBSE), su aplicación para la crítica de los métodos parciales de medición de la pobreza y se comparan las FBSE definidas con los esquemas de recursos de varios autores.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Julio Boltvinik, El Colegio de México

Doctor en ciencias sociales por el CIESAS-Occidente. Profesor-investigador de El Colegio de México. Investigador nacional emérito del SNI. Consejero Ciudadano del Evalúa DF (2008-2012). Coordinador técnico/director del Proyecto Regional para la Superación de la Pobreza en América Latina, del PNUD (1988-1991). Director de Necesidades Esenciales, en Coplamar (1980-1982). Ha dedicado 40 años a estudiar y a combatir la pobreza. Ha publi­cado numerosos libros, artículos y capítulos de libro. Sus cuatro libros más recientes son:

1. Pobreza y florecimiento humano. Una pers­pectiva radical. Ítaca-UAZ (2020);

2. Pobreza y persistencia campesina en el s­ig­lo XXI (co-coordinador, Siglo XXI editores, 2020);

3. Con Araceli Damián, Medición de la pobreza de México: análisis crítico comparativo de los diferentes métodos aplicados (Cepal, 2019), y

4. From Poverty to Human Flourishing. Volu­me 1. Integrated Conceptualisation and Measurement of Poverty (en prensa), Universidad de Bristol, Gran Bretaña.

Desde 1995 publica semanalmente en La Jornada la columna Economía Moral.

Citas

Bhattacharya, Tithi (2017). Introduction. En Bhattacharya, Tithi (ed.), Social Reproduction Theory: Remapping Class, Recentering Oppressions (pp.1-20). Londres: Pluto Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1vz494j.5

Becker, Gary (1965). A Theory of the Allocation of Time. Economic Journal, 493-517. DOI: https://doi.org/10.2307/2228949

Boltvinik, Julio (1984). Satisfacción desigual de las necesidades esenciales en México. En Cordera, Rolando, & Tello, Carlos (coords.), La desigualdad en México (pp. 17-64). México: Siglo XXI Editores.

Boltvinik, Julio (1986a). Modo de producción estatal y satisfacción de necesidades esenciales: el caso de México. Investigación Económica, 177, julio-septiembre de 1986, 195-244.

Boltvinik, Julio (1986b). Sistema de Necesidades y Modo de Vida. Investigación Económica, 175, enero-marzo, 169-294.

Boltvinik, Julio (1990a). Pobreza y necesidades bá­sicas, PNUD. Proyecto Regional para la Superación de la Pobreza, Caracas.

Boltvinik, Julio (1990b). Hacia una estrategia para la superación de la pobreza”, en Necesidades básicas y desarrollo Julio, ILPES, ILDIS; Instituto de Estudios Sociales de La Haya, La Paz, Bolivia.

Boltvinik, Julio (1992). El método de medición de integrada de la pobreza. Una propuesta para su desarrollo”, Comercio Exterior, vol. 42, núm. 4, abril de 1992, pp. 354-365.

Boltvinik, Julio (2003). Welfare, Inequality, and Poverty in México, 1970-2000”, en Kevin J. Midlebrook y Eduardo Zepeda, Confronting Deve­lopment. Asessing Mexico’s Economic and Social Policy Challenges, Stanford University Press, pp. 385-446.

Boltvinik, Julio (2005). Ampliar la mirada. Un nuevo enfoque de la pobreza y el florecimiento humano, 2 volúmenes. Tesis de doctorado, CIESAS-Occidente (2005), Inédito.

Boltvinik, Julio (2012). Treinta años de medición de la pobreza en México. Una mirada desde Coplamar. Estudios Sociológicos, XXX(número extraordinario), 83-110.

Boltvinik, Julio (2020). Pobreza y florecimiento humano. Una perspectiva radical. México: Universidad Autónoma de Zacatecas/Editorial Ítaca.

Bryant Wilfred, Keith (1990). The Economic Organization of the Household. Cambridge: Cambridge University Press.

Chayanov, Alexander Vasilyevich (1966). On the Theory of Non-Capitalist Economic Systems. En Chayanov, A. V.; Kerblay, D., & R. F. Smith (eds.), The Theory of Peasant Economy (pp. 1-28). Illinois: Irwin Inc. Homewood.

Coplamar (1982a). Alimentación, vol. 1, Serie Necesidades esenciales en México: situación y perspectivas al año 2000. México: Coplamar/Siglo XXI Editores.

Coplamar (1982b). Educación, vol.2, Serie Necesidades Esenciales en México. México: Siglo XXI Editores.

Coplamar (1982c). Vivienda, vol.3, Serie Necesidades Esenciales en México. México: Siglo XXI Editores.

Coplamar (1982d). Salud, vol.4, Serie Necesidades Esenciales en México. México: Siglo XXI Editores.

Coplamar (1982e). Geografía de la marginación, vol.5, Serie Necesidades Esenciales en México. México: Siglo XXI Editores.

Coplamar (1982f). Necesidades Esenciales y Estructura Productiva en México. México: Presidencia de la República.

Coplamar (1983). Macroeconomía de las Necesidades Esenciales. México: Siglo XXI Editores.

Ferguson, Sue (2019). Work: Feminism, Labour and Social Reproduction. Londres: Pluto Press.

Garfinkel, Irwin, & Haveman, Robert (1977). Earnings Capacity, Economic Status and Poverty. The Journal of Human Resources, XII, 49-70. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-275850-8.50012-2

Hagenaars, Aldi (1986). The Perception of Poverty. Amsterdam: North Holland.

Harnecker. Martha (1969). Los conceptos elementales del materialismo histórico. México: Siglo XXI Editores.

Jaffe, Aaron (2020). Social Reproduction Theory and the Socialist Horizon. Londres: Pluto Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv19m6177

Márkus, György (1973/1985). Marxismo y ‘Antropología’. Barcelona-México: Grijalbo.

Marx, Karl (1975). El capital, vol. 1, Libro Primero. México: Siglo XXI Editores.

Marx, Karl (1976). El capital, vols. 4 y 5, Libro Segundo. México: Siglo XXI Editores.

Marx, Karl (1857/1971). Introducción. En Elementos Fundamentales de la Crítica de la Economía Política. Vol. 1 (pp. 3-33). México: Siglo XXI Editores.

Sraffa, Piero. (1960). Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

Terrail, Jean-Pierre; Preteceill, Edmond; Moynot, Jean-Louis; Magri, Susana; Grevet, Patrice; Chombart de Lauwe, Paul-Henry, & Godard, Francis (1977). Necesidades y consumo en la sociedad capitalista actual. México: Editorial Grijalbo.

Townsend, Peter (1979). Poverty in the United Kingdom (1216 pp.). Reino Unido: Penguin/Harmondsworth. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520325760

Descargas

Publicado

2023-08-31

Cómo citar

Boltvinik, J. (2023). Funcionamiento económico de los hogares; sus fuentes de bienserestar* y sus recursos. Estudios Sociológicos De El Colegio De México, 42, 1–23. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2348
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    197
  • PDF
    84
  • XML
    3

Número

Vol. 42 (2024): Estudios Sociológicos. Publicación continua

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2023 Estudios Sociológicos de El Colegio de México

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Las personas autoras que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

a) Conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) La persona autora sólo podrá difundir la obra hasta terminado el proceso de envío y dictaminación con el propósito de preservar el anonimato a los pares que lo evalúan.