Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020
by Morales Ramírez, María Ascensión
[ Artículo de revista ] Published by : Universidad de Málaga. Servicio de Publicaciones y Divulgación Científica | UMA Editorial (Málaga, España) Physical details: 300-319 p. il. 28 cm. ISSN:2660-437X Year: 2022 Item type: Artículo de revista
| Current location | Home library | Call number | Vol info | Copy number | Status | Date due | Barcode | Item holds |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BIBLIOTECA CIESS Acervo Digital | BIBLIOTECA CIESS Acervo Digital | REV REJLSS | No.4 (2022) | 1 | Available | REJLSS4 |
Bibliografía p. 317-319.
1. Introducción. Contexto. 2. Denuncia de la contradicción. Amparo 507/2018. Amparo 325/2020. 3. Resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Inconsistencias. Criterio económico predominante. Carácter del “monto máximo” de la pensión. Déficit del sistema de pensiones. Cuantificación de las pensiones. Naturaleza administrativa de la cuantificación de las pensiones. Aplicación a salarios altos. No perjudica a los asegurados. El “monto máximo” afecta a la recuperación del salario mínimo. Interpretación inexacta del Convenio 102, Norma Mínima de seguridad social. Inaplicación retroactiva. 4. Conclusiones.
Click on an image to view it in the image viewer