Three essential goals of pension plan funding are the long-term viability, stability and security of member benefits. Reform of funding regulations for defined benefit (DB) pension schemes to make them more counter-cyclical in nature can help achieve these goals as well as make DB schemes more attractive to plan sponsors that are increasingly moving away from DB towards defined contribution plans. If designed properly, funding regulations could help maintain DB systems for the long-term and provide greater member security. Broadly speaking, DB funding regulations should (i) encourage deficit reduction contributions and appropriate build up of surplus when plan sponsor finances are strong; (ii) help maintain predictable costs and dampen volatility; and, (iii) give plan sponsors more control to manage risks and costs. This paper discusses the impact of the crisis on DB pension schemes and the temporary responses taken by regulators to help ease financially strained plan sponsors. Furthermore, the paper presents suggestions to governments and policy-makers for making funding regulations more counter-cyclical in nature. Such measures could strengthen the security of DB benefits and help to maintain DB plans for future workers. Tres objetivos esenciales de la financiación de planes de pensiones son la viabilidad a largo plazo, la estabilidad y la seguridad de los beneficios de los miembros. La reforma de los reglamentos de financiación aplicables a los regímenes de prestaciones definidas (DB) de pensiones para hacerlas más anticíclica en la naturaleza puede ayudar a lograr estos objetivos, así como hacer planes de DB más atractivo para los patrocinadores del plan que se están moviendo cada vez más lejos de DB hacia los planes de aportaciones definidas. Si se diseñan adecuadamente, los reglamentos de financiamiento podrían ayudar a mantener los sistemas de base de datos para el largo plazo y proporcionar una mayor seguridad miembro. En términos generales, las normas de financiación DB deben (i) fomentar las contribuciones de reducción del déficit y adecuada acumulación de excedentes cuando las finanzas patrocinador del plan son fuertes; (ii) ayudar a mantener los costes previsibles y amortiguar la volatilidad; y, (iii) dar a los patrocinadores del plan más control para gestionar los riesgos y los costos. En este trabajo se analiza el impacto de la crisis sobre los planes de pensiones DB y las respuestas temporales adoptadas por los reguladores para ayudar a aliviar los patrocinadores del plan financieramente tensas. Además, el documento presenta sugerencias a los gobiernos y los responsables de las políticas para hacer regulaciones de financiación más anticíclica en la naturaleza. Tales medidas podrían reforzar la seguridad de beneficios DB y ayudar a mantener planes de prestaciones definidas para los futuros trabajadores.