Australian and Canadian pension funds have been pioneers in infrastructure investing since the early 1990s. They also have the highest asset allocation to infrastructure around the globe today. This paper compares and contrasts the experience of institutional investors in the two countries looking at factors such as infrastructure policies, the pension system, investment strategies and governance of pension funds. The ‘Canadian model’ and the ‘(new) Australian model’ of infrastructure pose a challenge to the ‘private equity model’, dominant in Europe and the USA. Important lessons can be learnt by both policy makers and investors. Los fondos de pensiones de Australia y Canadá han sido pioneros en la inversión de la infraestructura desde la década de 1990. También tienen la asignación de activos más alta a la infraestructura en todo el mundo hoy en día. Este artículo compara y contrasta la experiencia de los inversionistas institucionales en los dos países mirando a factores tales como las políticas de infraestructura, el sistema de pensiones, estrategias de inversión y gestión de los fondos de pensiones. El "modelo canadiense" y el "(nuevo) modelo australiana 'de la infraestructura representan un desafío para el" modelo de capital privado ", dominante en Europa y los EE.UU.. Importantes lecciones pueden ser aprendidas por los responsables políticos y los inversores.