Citizens and politicians rely on their knowledge of a pension system, particularly its redistributive features, when forming their preferences and evaluating its fairness. Taking advantage of the Bismarckian rule of proportionality in Germany, we provide experimental and survey-based evidence indicating that voters and politicians adjust their preferences and perceptions of fairness when new information becomes available. Information on the proportional character of the pension system increases perceived fairness and decreases redistributive demands, whereas information about inequalities in life expectancy between beneficiary groups lowers perceived fairness and increases the demand for redistribution. Both citizens and politicians reject the Bismarckian principle of strict proportionality between lifetime contributions and pension benefits in favor of more redistribution from high to low earners in the retirement phase. Our design utilizes a representative survey of citizens and state politicians in 2020-22. (AU)

Los ciudadanos y los políticos se basan en su conocimiento de un sistema de pensiones, en particular de sus características redistributivas, a la hora de formar sus preferencias y evaluar su equidad. Aprovechando la regla de proporcionalidad de Bismarck en Alemania, proporcionamos evidencia experimental y basada en encuestas que indica que los votantes y los políticos ajustan sus preferencias y percepciones de equidad cuando se dispone de nueva información. La información sobre el carácter proporcional del sistema de pensiones aumenta la justicia percibida y disminuye las demandas redistributivas, mientras que la información sobre las desigualdades en la esperanza de vida entre los grupos de beneficiarios reduce la justicia percibida y aumenta la demanda de redistribución. Tanto los ciudadanos como los políticos rechazan el principio de Bismarck de proporcionalidad estricta entre las contribuciones vitalicias y los beneficios de pensión a favor de una mayor redistribución de los trabajadores con ingresos altos a los trabajadores con ingresos bajos en la fase de jubilación. Nuestro diseño utiliza una encuesta representativa de ciudadanos y políticos estatales en 2020-22. (AU).