Introducción: La NOM-035-STPS recientemente entró en vigor y por tal motivo existe controversia sobre su alcance y aplicabilidad. Objetivo: Analizar los alcances de la NOM-035-STPS a través de una revisión sistemática de 26 estudios que aplicaron alguna Guía de Referencia (GR), publicados en español o inglés durante el periodo 2019-2023.

Métodos: se utilizaron matrices descriptivas para comparar los resultados y el nivel de análisis implementado en cada estudio.

Resultados: Nueve estudios aplican GRII, de los cuales, cuatro realizan análisis de confiabilidad con valores favorables, y uno realiza un análisis factorial exploratorio (AFE) y análisis factorial confirmatorio (AFC). De los 17 estudios que aplican GRIII, nueve analizan la fiabilidad, cinco implementan un estudio de AFE y seis análisis factorial confirmatorio (AFC) con la construcción de reagrupaciones, denotan las limitaciones del instrumento. Algunos estudios emplean otros instrumentos para correlacionar los valores.

Conclusiones: Se debe considerar la poca aplicabilidad de un instrumento estándar sobre riesgos psicosociales para las diversas organizaciones, se sugiere complementar las GR con otros instrumentos o técnicas cualitativas aplicadas por psicólogos y/o diseñar instrumentos para los diferentes tipos de organización. Se recomienda un metaanálisis específicamente sobre estudios que realizaron AFC.